<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor Netsensei</title>
	<atom:link href="http://www.netsensei.nl/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netsensei.nl</link>
	<description>Much ado about nothing</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 10:14:04 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Reactie op Fotokodak door didecle</title>
		<link>http://www.netsensei.nl/archives/fotokodak/comment-page-1/#comment-21664</link>
		<dc:creator>didecle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 10:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netsensei.nl/?p=2831#comment-21664</guid>
		<description>De canon G11 onlangs (enkele maanden geleden) gekocht en heel goed bevonden. Het kantelbaar scherm was voor mij belangrijk alsook de RAW mogelijkheid.
Heeft de meeste functies van een reflex.
Ik ben tevreden

didecle</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De canon G11 onlangs (enkele maanden geleden) gekocht en heel goed bevonden. Het kantelbaar scherm was voor mij belangrijk alsook de RAW mogelijkheid.<br />
Heeft de meeste functies van een reflex.<br />
Ik ben tevreden</p>
<p>didecle</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Fotokodak door stijn</title>
		<link>http://www.netsensei.nl/archives/fotokodak/comment-page-1/#comment-21663</link>
		<dc:creator>stijn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 13:52:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netsensei.nl/?p=2831#comment-21663</guid>
		<description>Als je er het geld voor hebt: zonder twijfel de G11 van Canon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als je er het geld voor hebt: zonder twijfel de G11 van Canon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Fotokodak door Matthieu</title>
		<link>http://www.netsensei.nl/archives/fotokodak/comment-page-1/#comment-21662</link>
		<dc:creator>Matthieu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 21:56:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netsensei.nl/?p=2831#comment-21662</guid>
		<description>Panasonic Lumix LX3 (of als je voor merken valt de Leica D-lux 4, maar die is eigenlijk hetzelfde, behalve de prijs dan).
Een compact die alles doet wat je wenst en waar ik zelf heel tevreden van ben. Die ideale compact voor mensen met een DSLR, want je kunt ook hier alles manueel instellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Panasonic Lumix LX3 (of als je voor merken valt de Leica D-lux 4, maar die is eigenlijk hetzelfde, behalve de prijs dan).<br />
Een compact die alles doet wat je wenst en waar ik zelf heel tevreden van ben. Die ideale compact voor mensen met een DSLR, want je kunt ook hier alles manueel instellen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Fotokodak door Wouter Schaubroeck</title>
		<link>http://www.netsensei.nl/archives/fotokodak/comment-page-1/#comment-21661</link>
		<dc:creator>Wouter Schaubroeck</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 14:09:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netsensei.nl/?p=2831#comment-21661</guid>
		<description>Ik zou resoluut voor Lumix gaan. Afhankelijk van je budget kan je voor bvb de LX3 gaan (door veel fotografen aangeraden), of de GF1, of G1, of zelfs TZ7. Allemaal heel goede toestellen, met een nog betere lens.
Zelf heb ik al enkele maanden de LX3, en heb er zeker nog geen moment spijt van gehad, in tegendeel, ik raad iedereen het toestel aan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik zou resoluut voor Lumix gaan. Afhankelijk van je budget kan je voor bvb de LX3 gaan (door veel fotografen aangeraden), of de GF1, of G1, of zelfs TZ7. Allemaal heel goede toestellen, met een nog betere lens.<br />
Zelf heb ik al enkele maanden de LX3, en heb er zeker nog geen moment spijt van gehad, in tegendeel, ik raad iedereen het toestel aan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Fotokodak door Koen Van der Auwera</title>
		<link>http://www.netsensei.nl/archives/fotokodak/comment-page-1/#comment-21660</link>
		<dc:creator>Koen Van der Auwera</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 09:26:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netsensei.nl/?p=2831#comment-21660</guid>
		<description>Wij hebben nog niet zo heel lang geleden de Lumix TZ7 gekozen.

Nog geen moment spijt van gehad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wij hebben nog niet zo heel lang geleden de Lumix TZ7 gekozen.</p>
<p>Nog geen moment spijt van gehad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Fotokodak door yab</title>
		<link>http://www.netsensei.nl/archives/fotokodak/comment-page-1/#comment-21659</link>
		<dc:creator>yab</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 20:35:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netsensei.nl/?p=2831#comment-21659</guid>
		<description>Canon PowerShot G11.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Canon PowerShot G11.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Fotokodak door Peter</title>
		<link>http://www.netsensei.nl/archives/fotokodak/comment-page-1/#comment-21658</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 10:49:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netsensei.nl/?p=2831#comment-21658</guid>
		<description>De G-reeks is redelijk groot vind ik. De Canon PowerShot S90 (ok), Lumix DMC-LX3 (duur) of Ricoh Digital GR II (zeer duur) zijn een stuk handiger om de tourista uit te hangen :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De G-reeks is redelijk groot vind ik. De Canon PowerShot S90 (ok), Lumix DMC-LX3 (duur) of Ricoh Digital GR II (zeer duur) zijn een stuk handiger om de tourista uit te hangen :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Fotokodak door Sara</title>
		<link>http://www.netsensei.nl/archives/fotokodak/comment-page-1/#comment-21657</link>
		<dc:creator>Sara</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 10:02:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netsensei.nl/?p=2831#comment-21657</guid>
		<description>Ik zou voor de Canon G - reeks gaan, de G10 of de G11.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik zou voor de Canon G &#8211; reeks gaan, de G10 of de G11.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
